寵物善終『無王管』

九九年，政府停辦動物火化服務，改由食環署接手把屍體棄置垃圾堆填區，促使第一間私人寵物善終服務公司誕生。七年間，寵物善終發展得如雨後春筍，現已有十一間公司，可惜行內良莠不齊的情況就愈見嚴重，公司的選址和燒屍體的程序都不被監管。

「忘不了寵物善終中心」，在焚燒寵物屍體時排放出大量黑煙、臭氣和灰燼，引起大廈商戶的強烈不滿和投訴。

在「忘不了寵物善終公司」樓下的誠豐 (遠東)有限公司的何小姐表示，自八月投訴之後，情況稍為改善了，但仍嗅過一兩次臭味：「之前，燒屍體產生的灰塵塞著冷氣機，公司要找人上來清洗。為了保障我們的健康，公司還要出錢讓我們照肺。」

油尖旺區區議會主席陳文佑一直都有跟進此事，他指出該會曾聯絡過七個政府部門 (見附表)，但各個部門都在互相推卸責任，都稱自己不是專門負責管理燃燒動物的屍體，答案令人失望。

此外，他又說：「當環保署上去的時候，受影響租戶要求職員刮些炭去化驗，但該職員指收不到指示，不肯刮。」環保署這樣的做事方法令他不滿，他又表示這次事件只是一個警號，現在市場有這樣的需求，但政府甚麼都不理，即『無王管』。

事實上，經過多次投訴後，在該棟大廈工作的看更表示：「那些公司的人拆走了煙囪，但仍然有燒 (寵物屍體)，昨天晚上都有燒。」

患病寵物屍體更糟糕

然而，問題並不只是涉及焚化爐和空氣污染。另一個令租戶、業主擔憂的，是運送及處理寵物屍體的安全性，立法會醫療界的郭家麒議員在會議中表示不能確定會否產生危險。但陳文佑指出：「禽流感連雀鳥屍體都有危險，因此動物屍體並非安全的！而且危險性到哪，我們不知道！」

記者在另一日上到他們的焚化工場，當時十多分鐘後會有火化儀式，記者看見一個擬裝著狗屍的黑色膠袋被放在一手推車上，相信狗在運送過程亦只是以膠袋包裹著•

焚化爐領牌疑有法律漏動

香港現有十一萬三千隻已登記的狗隻，假若每年有一成的主人對善終服務有需求，便有一萬隻的狗隻會被火化。這數字並未包括貓、倉鼠、兔子等其他寵物，陳文佑指出如一併考慮壽命比較短的寵物，社會對寵物善終的需求實在不容忽視。

政府沒有任何監管，茂盛中心的租戶和業主只能以大廈公契去約束，困難重重。大廈法團以違反《大廈公契》為由勒令搬遷，「忘不了」的火葬場雖然承諾將焚化爐搬走，但至今仍在夜間運作，門市照常營業。

陳文佑無奈道：「並不是張張公契都有列明一些約束規條，有些舊樓的大廈公契基本上甚麼都沒寫，而一些沒有電梯的工廠大廈甚至完全沒有公契。」

環保署的條例應用於所有焚化爐，如焚化爐的裝置能力超過每小時 0.5公噸，其擁有人就必須事先向環保署申領「指明工序」牌照。但一般寵物善終公司都用十多萬元一個的細爐，其裝置能力非規管範圍。陳文佑痛斥：「細爐不用領牌，即鼓勵別人慢慢燒……領牌涉及很多問題，因此他們（寵物善終公司）往往走法律罅不領牌。」

「寵之天國」每月焚化約二百隻寵物屍體（每隻基本收費約一千，未包括靈位，骨灰龕等服務）其創辦人陳國基反駁陳文佑質疑他們走法律罅，不領焚化爐牌照。陳國基表示：「現時焚化動物屍體，根本毋須動用到超過每小時 0.5公噸的焚化爐，自然不用領牌！」

陳文佑堅持爭取監管焚化寵物屍體，他堅稱：「燒豬都有監管啦！何況燒屍？」

他曾兩次到立法會請願，要求政府監管有關行業，並提出了兩個具體的方案：第一，以發牌制度去監管，由環保署規定焚化爐的大小，並規定不領牌的公司，必須得到環保署署長的批准豁免，方可營業；第二，推行類似中央屠宰的專利形式，由政府或外判公司經營有關行業。

業界反駁：也有自律的行家

空氣污染的問題，其實可以用金錢解決，例如「寵之天國」的水簾淨化系統耗資幾十萬元，甚少收到投訴。但現時寵物善終公司的焚化爐卻「豐儉由人」。

位於粉嶺的「寵愛有家」的代表方先生表示「發牌監管是好事，業內並沒有監管爐，用甚麼爐也行，甚至聽過有人用鐵罐燒，我們用的油渣爐可燒到八百多度，連燒人都得……但完全未聽過環保署有牌，也未聽過有行家領了。」

問題演變成由油尖旺區議會在政府和公司間搏鬥，爭持不下。長遠而言，只有政府立例監管，定立明確標準，才是上上之策。■