不過，香港隨便一個小學生，小小年紀就已經頻繁地接觸文化藝術，樂器、繪晝、跳舞獎狀證書一大堆。香港人所享受的創作自由，在華人社會堪稱最高，就連諾貝爾文學獎得主高行健也說過，香港絕對不是文化沙漠，所擁有的創作條件是全球華人社會之中最好的。

香港既是文化沙漠，又是文化寶藏，豈不矛盾?

是香港對文化藝術的態度，造成這種海市蜃樓的現象，港人普遍視文化藝術為生財工具。家長讓孩子學習藝術，不是為了興趣，而是為了名校學位。港人如是，香港政府也如是。

正因為香港人這種唯利是圖心態，政府一邊廂排除萬難要「躋身國際文化藝術都市之林」，「建造一個世界級的文娛藝術殿堂」，建立地標，希望以文娛藝術招徠遊客，吸引外匯。但另一邊廂，政府卻說早已被公認為藝術村的牛棚並不是甚麼藝術村，更削減對演藝學院、民間藝團的資助。

投放大量資源去請洋菩薩，建地標，而不去培育本地文化藝術人才，完全是捨本逐末的做法，根本不能提升香港的文化水平，更遑論吸引遊客。文化藝術靠的是創作、轉化及鑒賞，博物館不是「金廁所」，不是用來炫耀花花綠綠的鈔票。香港應揚棄對文化藝術的功利心態，若然真的有心發展本地藝術，就應從軟件入手，切切實實地鼓勵本地藝術家創作。

眼見亞洲各地各出其謀發展本土文化，唯獨香港樂此不疲地想將外地文化輸入香港。試問，外國遊客會千里迢迢來香港參觀自己國家的藝術品嗎﹖沒有香港本土元素的西九，一座座博物館只有軀殼沒有靈魂，最終只會淪為鄰近商場和豪宅的後花園。正如高行健所說，我們有的是創作環境，何必白白浪費，反而去刻舟求劍，緣木求魚﹖何況文化並不只是古典音樂、名畫和歌劇，香港處處都有文化，鄉街里巷也有文化，流行曲是文化，港劇粵劇也是文化；畢加索的名畫是藝術，曾灶財的字也可以是藝術。

古人云：「在家敬父母，何須燒遠香」，與其用數以億計的金錢來建場館，倒不如用來資助本地藝術及文化活動。只有香港人自己的文化，才令香港人自豪。