編輯／仇穎君 李卓禧 記者／麥雅妍 呂苑姍 冼詠庭
五年前，前特首定下十年教育大計：「讓香港高等教育普及率達六成」。此後副學士課程即如雨後春筍般湧現。單單自資副學士學位便於四年間飆升七倍。這班被大量「製造」出來的副學士生，有稱負債數十萬；有稱升學夢被粉碎。耕耘三年，為圓一個大學夢，換來可能是一個不公平的經歷。
制度欠透明 升讀學士要「靠估」
不少選擇修讀副學士的學生把副學士視為入大學另一途徑，然而唸完副學士後，要怎樣的成績才能如願升讀大學，卻要「靠估」。就讀城市大學社會工作副學士課程二年級的馮琼之指出，校方從沒有公開過有關銜接讀學士課程的成績要求。「究竟要達至甚麼成績才有機會面試，校方只以『成績優異』四字含糊帶過。面試機會的標準都只在同學之間流傳，就如整體成績高過三分(滿分為四)，或是港隊代表都有機會獲准面試。」馮琼之說很多副學士生都希望繼續升學，校方公布取錄條件能讓學生作更好的準備。
究竟副學士生要符合甚麼條件才能獲取錄入讀學士課程，現時各大專院校並無劃一標準。城大發言人稱，只要副學士生在校內考試成績優良均有資格申請修讀學士課程。中大發言人則回應，除了考慮副學士生的成績外，學生其他學歷如會考及高考成績都是取錄因素。
即使能順利升學，副學士生也要面臨「讀完再讀」的問題。馮琼之表示：「就讀城大學士學位的副學士畢業生，即使修讀副學士課程時已修讀過相關課程，但也不能豁免或轉移學分，以減少修讀年期。只有當二年級臨時有人退學，他們才有機會『跳級』。」她指出，其他學院提供的副學士課程並沒有這個限制。
宣傳含糊 升學資料不清
剛畢業於理工大學應用社會科學自資副學士課程的關永成表示，他報讀副學士時，在理工大學應用社會科學自資副學士課程的宣傳小冊子上，看到寫著成績優異的同學有機會升上學士學位二年級，成功率更高達七至八成。然而所謂學士學位，原來包括了所有本地及海外自資的學士課程。
他估計，能夠升上香港政府資助課程的學生為數不多。他說：「早知入讀政府資助的本地學士課程比率這麼低，我便不會選擇就讀副學士，寧願出來做工賺錢報讀兼讀學位課程。」
理大應屆畢業生共1,180人，根據理大向畢業生進行的問卷調查顯示，升讀本地大學的有769人，其中35%(270人)升讀政府資助學士學位課程，65%(499人)升讀自負盈虧學士學位課程。
理工大學附屬專上學院首席講師洪國華承認，因為小冊子篇幅有限、製作時間倉卒，部分學系印刷小冊子的時候，未能將不同升學途徑清楚列明。他又稱：「小冊子上已註明該數字只屬臨時資料，最新的數據會於網站不時更新，所以根本不存在欠缺透明度、誤導學生的問題。」
理工大學副學士畢業生羅敏芝為升讀副學士課程，欠債三十八萬。
同樣畢業於理工大學應用社會科學自資副學士課程的羅敏芝則認為：「副學士生升讀學士課程的錯誤期望，是宣傳小冊子所造成的。」
現時副學士畢業生升學和出路資料公布與否，或公開多少數據並不統一，只由各院校自行決定。若學生要掌握學系的出路情況，只能逐一向個別學系查詢。
學額大增 有資助變無資助
副學士生升學前路未卜，但為一圓大學夢，不少人「突然負債」，只因「僧多粥少」。現修讀城市大學兼讀自資學士課程的關永成，因家境清貧，修讀副學士的第一年，成功獲得全額學費資助，但未能在第二年申請到助學金，結果他大失預算。
他說：「副學士學額大幅增加，政府資助的調整又不足以應付學生需求。即使家庭收入與一年前沒有太大差異，也未能成功申請助學金。」關永成只好向家人借錢交學費。為了盡快還錢給家人，他放棄選讀全日制自資學士課程，入讀學費每學期接近兩萬元的兼讀自資行政及公共管理榮譽社會科學學士課程，讓他可白天上班賺錢還債。
「月薪九千元，但四千元用來交學費及歸還副學士的學費，三千元給了家人，只剩下二千元為生活費。」關永成感歎，薪金雖能勉強支持生活，但半工讀令他沒有時間做功課，及與同學討論專題報告，「我實在『讀唔起』全日制學位課程，只好出來工作。」
失意於高考，卻懷當社工的心願，羅敏芝兩年前毅然報讀理工大學應用社會科學自資副學士課程。兩年間，她先後向學生資助辦事處貸款超過十五萬元，雖然於零五年度成功升讀香港大學社會工作學系的政府資助學士課程，卻負上十年長債。
「由於家庭收入不穩，難以申請本地專上學生資助計劃的助學金及低息貸款，只好申請利息較高的免入息審查貸款，以應付三年的大學學費。加上兩年副學士課程的十多萬欠債，畢業後我便最少要還三十八萬元。」羅敏芝說，數十萬的債項雖可分十年共四十期攤還，但每季仍要還款接近一萬元。
十年長債 每季還一萬
若以大學生畢業平均薪酬一萬元計算，單是還款便佔羅敏芝每月薪金的三、四成。「我明白債台高築的嚴重性，也擔心將來無力歸還貸款，但要繼續升學，就別無他法。」
她直言家人替她繳交學費，會對家庭構成沉重的負擔。「所以我唯有節儉一點，但看來將來我也無法供養雙親。」她希望政府能多撥資源給自負盈虧的副學士課程，使副學士生不致負債纍纍。
現時以大專生為對象的學生資助計劃分為「本地專上學生資助計劃」及「專上學生資助計劃」兩種。若學生修讀自負盈虧副學士課程，只能申請後者資助計劃，而該計劃批出的助學金率偏低，大部分學生更只可以高息貸款申請生活資助。
理工大學副學士畢業生關永成直言後悔報讀副學士課程。
教協專上教育發言人馮偉華稱，現行制度把資助計劃分開，嚴重歧視副學士生。「現時專上學生資助計劃較苛刻，計劃批出的資助遠較本地專上學生資助計劃為低。政府應將兩個計劃合併，讓學生接受同樣的資助方式及審批條件。既然資助計劃是想幫助學生，就應一視同仁，不應以課程性質（是否政府資助）去決定資助方式。」他認為，自負盈虧課程已經沒有政府資助，所以政府應額外增加資源，幫助窮困的專上學生。
教育統籌局發言人回應，政府自零四至零五學年開始分階段撤銷資助大部分副學位課程，是為了騰出資源讓更多學生可得到不同形式的政府資助。節省得來的資源，將用於向修讀自資專上教育課程的學生提供資助（包括副學士、高級文憑課程等）。該局現正檢討學生資助計劃內容。
教育評議會主席蔡國光認為，對政府而言自資副學士是一個私營市場，所以政府不會承擔有關資助。「在這情況下，政府放棄了質素監管，使副學士學歷備受質疑。但修讀副學士的人數逐年增加，如何監管高等教育的質素，是政府要去面對的問題。」
他又表示，現時的專上學生資助模式不合未來高等教育的發展，促請政府重新釐訂一個新的方案。
支援不足 副學士好事成壞事
雖然政府的支援不足，令一班為自己的前途努力的副學士大感煩惱，但羅敏芝仍肯定副學士課程的價值。「副學士課程的確可幫助一些同學，讓他們多用兩年時間好好裝備自己，找尋自己的理想，再迎接學士課程教育。其實我們（副學士生）並非因修讀副學士而感不滿，只因政府沒有提供足夠支援，使有心再進修的學生最終失望。」■
|
（資料來源：各大院校提供、院校網站）
| |
香港大學 |
理工大學 |
嶺南大學 |
浸會大學 |
城市大學 |
年份 |
2005 |
2005 |
2005 |
2004 |
2004 |
畢業人數 |
1,500
（校方調查畢業生問卷回收數字為1,114名） |
1,180（校方調查畢業生問卷回收數字為1,074名） |
308 |
480 |
約3,300 |
升讀本地大學 |
360人（32%）
280人直升港大 |
769人（72%）
306人直升港大 |
約215人（70%）117直升嶺大 |
120人（25%） |
約1740人（53%）469人直升嶺大 |
海外升學 |
344（31%） |
10（1%） |
/ |
144（30%） |
130（3.9%） |
＊中文大學未有提供副學士畢業生升學數據，但該校在2005年取錄副學士畢業生共95名，其中工程學院及文學院取錄人數最多，分別為40及34名。
|
|
|
| |
本地專上學生資助計劃 |
專上學生貸款計劃 |
| 對象 |
修讀所有政府資助專上課程的學生 |
修讀以自資形式開辦的全日制專上課程學生 |
助學金
＊需家庭入息和資產審查 |
金額按家庭資產及收入比例分配，包括學費、學習支出等 |
只限應繳學費，不能按家庭資產及收入比例申請資助（即是全額或零資助） |
低息貸款（固定息率2.5%）
＊需家庭入息和資產審查 |
資助生活支出。05/06學年最高貸款額為$33,850 |
只限資助或應繳學費上限 |
免入息審查貸款
現時利率7% |
最高貸款為應繳學費上限 |
最高貸款為應繳學費上限及一筆用以協助申請人的生活費貸款 |
＊本地專上計劃貸款可同時享有助學金及低息貸款資助，但專上學生貸款只可批其中一項。 |
|
