民主黨內憂外患　進退兩難

編輯|孫鵬　記者｜陳樂謙　李卓禧　

　　董建華下台，民主黨終於「夢想成真」，但也為其前路增添不明朗之勢。董下台雖然了結民主黨的最大「心願」，卻也使其失去了主要的「攻擊對象」，霎時間顯得有些不知所措。加上「何偉途事件」後，黨內問題逐漸呈現，民望大跌，民主黨似乎陷入了一個內憂外患的困局之中。

曾蔭權上台　恐被邊緣化

　　董建華下台，對一向以「反對黨」自居的民主黨似乎是一件值得慶賀的事。但面對突如其來的變局，事先一無所知也沒有任何準備的民主黨，多次前言不對後語，黨內諸多言論自相矛盾（見框文），予人張惶失措之感。

　　民主黨立法會議員李華明早前在接受報章訪問時表示，曾蔭權比董建華更懂運用民意及「玩政治」，相信他接任後會與民主黨「鬥做騷」，比起董建華時代，彼此玩法將會更高層次。

　　 民主黨副主席陳竟明接受本刊訪問時坦言，擔心曾蔭權上台後會對民主黨「很狠」，因為他會為了向中央「交心」而整治民主黨，民主黨更被邊緣化。他無奈地說﹕「我們很難做，因為主動權不在民主黨手中。」

　　香港城市大學公共及社會行政學系教授、前民主黨副主席張炳良相信，民主黨仍然會保持其在野黨的角色﹕「就算曾蔭權上台，民主黨短期內也不可能入行政會議，民主黨和政府的關係也不會有大的改變。」

　　但張炳良認為，從正面角度看，曾蔭權上台對民主黨可能會是好事。因為曾蔭權的政治歷練相對比董建華多，在民主黨的角度看，由於「對手」強了，便可逼使民主黨提升自己的水平，用新思維分析局勢，所以他認為對民主黨反而是好事。

定位不清　支持度下滑

　　然而，最新的政治團體評分，民主黨得四十七分，下跌兩分，在泛民主派中排名僅為第四位。相反民建聯則上升到四十六分，得分與民主黨不相伯仲。

　　負責發表評分的港大民意研究計劃主任鍾庭耀指出，若以立法會換屆後累積計算，民主黨跌幅最大，可見有一定的危機存在。
陳竟明承認，現時民主黨的支持度確實下跌了不少，但他認為政治遊戲永遠有上有落，屬正常情況。

　　有評論指，民主黨失勢的原因是否因為無法爭取到各階層的支持，例如基層選民會支持民建聯﹔中產及商界傾向於自由黨﹔激進民主支持者會投梁國雄一票﹔溫和民主派人士會投向四十五條關注組的懷抱等，令民主黨頗有進退失據之感。對此，陳竟明並不同意﹕「一個政黨不應把自己局限在某一階層中。有些事只要對香港有利，又能從各階層中取得一個平衡的話，就應該去做。」

　　香港科技大學社會科學部助理教授馬嶽指出，這樣定位雖可以跨階層為市民服務，有一定好處。但站在「中間」，政治路線上的空間變得狹窄，改進空間也不大。

二三梯隊　青黃不接

　　說到民主黨現時最大的挑戰，陳竟明認為是黨內談了很久的接班人問題﹔另一面，資源不足也導致民主黨發展愈來愈受局限。

　　陳竟明稱，現時二、三梯隊無法「上位」，所以已準備用一百萬元進行「種籽計劃」，協助地區培養接班人，但具體細節仍在商議中。

　　民主黨中央委員會委員、西貢區議員范國威認為，「種籽計劃」作用不大，而且所提供的款額也只是小數目，不過是杯水車薪，根本幫不了什麼。他表示，民主黨在過去扶植第二、三梯隊上做的是不足夠的，改革或改善都做得很少，而這問題已不是一朝一夕的事，他甚至認為「比公務員改革還要慢」。

　　馬嶽表示，民主黨必須先鞏固並擴大自己的支持範圍。他提出，現時民主黨出來參選的年輕一輩黨員大多缺乏個人魅力和知名度。范國威認為民主黨領導層應該下放權力，吸納不同意見，嘗試多些政治實踐的方法，好像最近改選的中常委，只有他一個新面孔。他認為一個全職議員做四屆立法會即十六年就足夠，然後必須退下來，別人上不上不是問題，最起碼要讓一個政治空間出來，但現在民主黨領導層往往避開這問題。

新出路未明

　　那麼，民主黨在新局面的出路何在﹖張炳良指民主黨應爭取進一步進入建制﹕「民主黨想有突破，就必須要從建制上下功夫。例如參與特首選舉，要有一個可行的人選及政綱，讓市民看到，即使普選未達到，也要爭取加入建制之中。若下一位行政長官邀請民主黨人士加入行政會議，民主黨不應該貿然拒絕。」

　　張炳良表示﹕「作為一個在野黨，民主黨不應該純攻擊政府，還要展示它另類的能力。民主黨首要發揮其監督執政者或其他政治團體的功能，一方面要制衡政府，迫使它維持高透明度﹔另一方面也要展示其執政能力，等待進入政府。」

　　但陳竟明直言，改善與政府關係的主動權不在民主黨這邊，「種籽計劃」成效如何，還是未知之數。范國威表示現時民主黨形象最模糊，已淹沒在泛民主派之中，沒有鮮明的旗幟。他認為日後民主黨需要在政治技巧和論述水平上有所提升，不光是高舉「爭取民主」的旗幟﹔政策倡議上能融合基層與中產，不應只站在一點之上。

回目錄