大學生選特首

曾蔭權六成一票勝出

特首董建華辭職的消息轟動全城，新一屆特首候選人名單不脛而走，大學線為了解大學生對未來特首的看法，用問卷訪問了七間大學的學生。結果顯示，在坊間流傳的五位熱門候選人中，他們就會選擇曾蔭權（ 61% ）。假如任由他們隨意選擇，前政務司司長陳方安生才是他們的理想特首（ 28% ）。

這次問卷調查是在一、二月進行的，受訪者包括七間大學的學生 ( 香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港浸會大學、香港理工大學、香港城市大學及嶺南大學 ) ，本刊共收回三百三十一份選票，回收率達 95% 。

五大候選人 曾蔭權大熱

本刊所訂的熱門特首候選人名單，由兩位學者 ( 香港中文大學政治與行政學系的高級導師蔡子強及香港亞太研究所研究統籌員兼電話調查研究室主任王家英博士 ) 提出，人選分別為曾蔭權、唐英年、李國章、梁振英及吳光正。

選舉結果顯示，在這五位候選人中，曾蔭權支持率為（ 61% ），大比數拋離其他對手，成為五位熱門特首候選人中最受大學生歡迎的人。唐英年穩佔第二位，支持率為（ 26% ）。而頻頻推出教改的教育統籌局局長李國章排行第三，支持率（ 6% ）。梁振英排第四，支持率為（ 4% ），獲最低支持率（ 3% ）的是曾參選第一屆特首選舉的吳光正。

香港城市大學社會工作系一年級學生李芹昌指出，曾蔭權民望不俗，加上從政資歷較長，對政府架構有一定程度的認識，因此適合當特首。

香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強表示，對很多人來說，曾蔭權不是最好的選擇，但也不是最差的選擇。再者，曾蔭權沒有重大過失，又不是市民討厭的人。他解釋﹕「很多討厭官商勾結的人覺得曾不是來自商界﹔害怕如長毛等基層人士的，又覺得曾不是來自基層﹔很多人覺得民主派太激進，而曾也不是來自民主派。」

儘管曾蔭權最受大學生歡迎，近日西九龍文娛發展項目爭議卻影響了他在大學生心目中的形象。香港浸會大學國際新聞系一年級生蔡詠妍就因此而不希望他出任特首﹕「經過這件事，我覺得他個人沒有誠信，好像沒有能力去平衡各方的利益，顯得他的能力有點兒不足。」

唐英年 欠管治能力

大學生普遍認為，唐英年欠缺管治能力。香港中文大學政治與行政學系三年級生梁卓恆認為，儘管唐英年努力建立親民的形象，但他商人的身分，會阻礙他管治香港。他表示﹕「唐英年經常保持笑容，去聽證會，盡顯親民形象。不過，經過紅灣事件、官商勾結等議論，市民出現厭商情緒。再加上，我沒有信心商家能公平地分配資源，會懷疑他會否偏幫某財團。」

香港城市大學人力資源及管理學系一年級生劉毅芸卻希望唐年英當特首，因為她喜歡唐英年的商人背景，認為商人治港不會搞垮經濟。

至於李國章，雖然他是前中大校長，又是專業人士，家庭背景又顯赫，但調查結果顯示，他不聽民意的作風，難令大學生支持他。香港中文大學政治與行政學系二年級生余翠恩指責李國章的教育改革不切實際，政策朝令夕改，又不理民意﹕「他提出的中大、科大合併天馬行空，根本不能實現。兩間學校的宗旨、類型和課程根本不同，怎能合得來﹖」

而吳光正缺乏支持的原因，主要是因為民望比較低，很多大學生不認識他。事實上，三成受訪學生根本不知道吳光正是誰。

特首不宜有強烈政黨色彩

至於未來特首的政治取向方面，有七成受訪大學生表示，希望由中間派人士出任下屆特首，而希望民主派出任的不足三成，而希望親政府人士出任只有百分之三。中大余翠恩同學認為，民主派難跟中央溝通，管治時易受中央阻撓。

香港科技大學社會科學部助理教授馬嶽指，這反映有人認為黨派色彩強的人未必適合出任特首，因為現在香港親中陣營同民主派壁壘分明，任何一派做都未必好﹕「民主派在立法會選舉大約六成選票，但說到選特首的條件，有些人可能不傾向選擇由民主派來做，因為和中央的關係始終是很多人心目中做特首的先決條件。其實也同時反映了如果真的實行普選，極有可能由溫和或中間派人士勝出。」

全職從政最合適

至於特首的出身背景，三成受訪學生希望由「全職從政人士」出任第三屆特首，百分之十七的人選擇「公務員」，百分之十二的人選擇「商人」。難怪大學生最支持曾蔭權和陳方安生出任特首。

中大余翠恩同學喜歡全職從政人士管治香港，多於商人。因為全職從政人士對政府運作熟悉，易於協調不同政府部門。而商人只著重經濟發展，她不希望社會側重經濟，忽略其他方面如文化。

蔡子強認為香港人對這全職從政人士和公務員比較接受﹕「香港經歷了多年的商人治港，大家可能對商人治港很抗拒。但如果由基層人士來出任特首，大家又害怕可能會有（出現）免費午餐，於是大家便可能會有這個比較中庸的選擇。」

民望高 首選陳太

雖然目前讓全港市民直選特首的機會渺茫，但要是讓大學生直選特首的話，他們心目中的理想特首仍然是前政務司司長陳方安生。

28% 受訪學生支持她出任下一屆特首，支持者認為民望高是她致勝的關鍵。香港科技大學會計學系一年級生黃凱誼認為，陳方安生擁有當特首的必要條件﹕「陳方安生形象親切，民望又高﹔有領導能力，又能聽從民意﹔有自己的立場，不受中央影響﹔我選她主要是因為她的形象加上她擔任政務司時所做的事情。」

劉德華排名第四

至於目前大熱的曾蔭權，則屈居第二， 23% 受訪的大學生希望曾蔭權出任下屆特首。 大學生認為他有領導才能、有管治能力以及民望高。

香港科技大學社會科學部助理教授馬嶽解釋﹕「陳方安生和曾蔭權兩人都是專業從政，有管治經驗，又是公務員出身，現在市民似乎對前朝港英政府出身的人比較有信心，因此兩人在現階段都有較大的民望。」

排行第三的是財政司司長唐英年， 11% 受訪學生支持他當特首。

最令人感到意外的，是歌星劉德華竟然上榜，排名第四，有百分之四的受訪者希望他出任第三屆特首。香港城市大學商業經濟系一年級生陳嘉樂指，特首只是個聽命於中央的「扯線公仔」，誰出任亦無分別。而劉德華是明星，聲望高，如果由他出來當特首，或會對經濟有幫助：「人們消費與否，關鍵在於對政府有沒有信心。如果由聲望高的明星出任特首， ( 市民 ) 對政府有信心，大家便會多多消費。」

大學生最不希望董建華當特首

問卷也問大學生最不希望誰當特首。結果顯示，傳出辭職的特首董建華，是大學生最不希望出任特首的人，佔 26% 。雖然他不可能任第三屆特首，但調查也反映了大學生對他施政的不滿。對於董建華的看法，受訪者最不滿他欠管治能力，領導能力及民望低。

去年立法會選舉，梁國雄以六萬多票當選為立法會議員，但卻有 22% 的受訪者表示最不希望他出任第三屆特首，僅次於董建華。調查結果顯示，梁國雄欠缺管治能力是他最大的致命傷。香港科技大學會計學系一年級生林可喻認為梁國雄時常在立法會搗亂：「立法會開會時，他又常常喊口號，阻礙會議進行，根本不是在做對社會有建設的事。」

對於此結果，蔡子強並不感奇怪。他指出，如果由梁國雄擔任特首，中央可能會與香港全面決裂，而這決裂所帶來的動蕩是大家都不可以接受。

梁國雄向本刊表示，自己一向不希望，也沒有想過要當特首，他並無因此感到失望或意外。他笑言﹕「他們 ( 大學生 ) 覺得當特首很沉悶，所以不用我來出任吧。」

反對梁振英皆過分親中

而行政會議成員梁振英的不受歡迎程度排行第三， 15% 受訪者不希望他出任下屆特首。他不受歡迎的原因是他過分親中和沒有誠信。香港城市大學人力資源及管理學系一年級生劉毅芸表示﹕「他是親中的。我覺得由他出任特首便會減少機會聽取民意，而且他比較強硬，反對聲音可能被壓抑，政府不能執行我們想做的事情。」

香港中文大學政治與行政學系二年級生余翠恩也不喜歡梁振英，因為梁振英不能給她信心﹕「他沒有誠信，口輕輕，八萬五就是一個例子。」

未有普選 大學生仍可發揮影響力

雖然現在香港仍未實行普選，但馬嶽認為大學生仍可發揮其影響力﹕「各同學可考慮如何令特首於選舉過程中多聽民意，如加插多些政策的公開辯論。這在第一屆及第二屆選舉中都未能做到。若第三屆特首加插這些辯論，候選人可談及將來的施政理念和政綱。傳媒和公眾都可參與其中，表達自己的意見，令特首候選人在選舉過程中聽取更多民意。

回目錄