國內自費生
為前途 付十倍價來港
記者□麥雪寧 尹敏妍 編輯□陳佩君
自費生計劃自去年開始實施，學生如要來港接受大學教育，須繳付相當於香港本科生的學費。
今年，約四千一百人申請以自費生計劃入讀本港八所院校，當中只有四百多人成功獲得學位。面對供不應求的情況，各院校有意調高來年自費生的學額。
不過，基於資源分配問題，學額提高的同時，自費生的學費也可能相應提高至八至九萬元，甚至更多。
香港的大學質量較內地的優勝，有自費生表示，即使學費大幅提高，仍會考慮來港讀書。
鄭黛妮
為感受新聞自由 無悔來港
十九歲的鄭黛妮，今年放棄升讀北京人民大學外交系的機會，來港修讀香港中文大學新聞與傳播學院，全因為她喜歡香港的教學氣氛︰「這兒師生上課的氣氛像傾談，交換彼此意見。國內就好像較單向，由老師說、學生聽，很被動。」
「其實我在內地報考大時，只是胡亂選擇，我是一心來港讀新聞系的。」香港對新聞的監控不像內地般嚴密，也是吸引她來港的原因︰「自由對其他科目也許無關痛癢，但對新聞專業卻特別重要。」
她最初打算完成這三年的課程後，便會轉往外地升讀碩士課程︰「人人都說香港是往海外升學的跳板，出國的機會比內地大得多。」不過，經過兩個多月的體驗，她已經打消了出國的念頭，這全因為香港給她很大的親切感︰「香港始終是黃皮膚的地方﹗去外國的差別太大，會頓時覺得很陌生。」
八間院校聯合招生工作小組組長、香港浸會大學教務長林浡同意，香港與內地的文化差異不大是吸引內地自費生來港的主要原因︰「很多父母家庭經濟環境不錯，希望子女出國念書，但又怕子女年紀還小，不想他們直接去國外。而香港與中國文化較接近，所以讓子女先來香港適應才去國外繼續進修。」
她的父母都是一個投資集團的經理，爸爸長駐北京，而媽媽則待在香港，家境總算不錯，付得起海外升學的費用。即使將來的學費可能大幅增加，她還是會選擇來港︰「如果家庭可負擔的話，我是肯定會來的。」
張辰
有限選擇中的最好選擇
來自深圳的張辰承認是因為考不上心儀的上海同濟大學而來港讀書︰「我知道香港大學的醫學系很有名，不過我怕考不上，心想牙醫也不差吧。」因此，他便付上比內地大學高十倍的學費，來到港大修讀牙醫。他更表示﹕「有很多人都是考不上國內理想的大學， 或是高考失手才來香港當自費生的。」
他的宿友馬雲鵬也是因為未能考上自己心儀的北京大學光華管理學院而選擇來香港升學︰「香港大學的師資、教學資源比我在國內高考考上的北京工商大學優秀，而且香港在生活習慣和思想與內地比較接近，比較容易適應。」
香港中文大學教務長何文匯表示，不少自費生都視香港為有限選擇中的最好選擇︰「香港的大學都是國際知名，絕不比國內甚至外國的大學遜色。而且，不是所有學生都有能力到哈佛大學等國際名校讀書，他們只能選擇比目前好的大學環境，來港升讀大學是他們其中的選擇。」
張辰的父母都是醫生，每月收入約一萬多元，仍視香港的學費和生活費為沉重負擔︰「這裏一年的學費是國內的十倍，生活費更昂貴得多。」每次回到深圳家，他都會買回一大堆食物與日用品回港︰「如果學費升到每年八、九萬，我不會來港讀書，我是真的負擔不了。」
公民意識弱 立例有幫助
要做好廢物回收，蔡素玉認為政府必須提升香港人的公民意識。她表示﹕「台灣有二千萬人口，每天製造二千二百噸『易腐爛的廢物』（主要是住宅和食肆的食物廢物）﹔香港只有六百多萬人口，每天卻製造三千六百噸。」
機場管理局環境事務助理經理謝劍鳳也指出，本港鄰近地區市民的環保意識比香港市民高，「日本人會自動自覺把垃圾分類，然後每天把不同種類的垃圾拿到家門前，讓回收車來收集。」
不過，朱利民認為，要解決廢物問題，不能只作道德呼籲。他強調，政府應制訂法例，逼使商業機構考慮到他們造成的環境問題，並為這些問題負責。
董若凡
往海外交流機會多
同樣來自深圳的董若凡，不諱言自己並非自願來港升學。他是第一屆通過自費生計劃來港的內地生，在媽媽和親友的大力游說下來港升讀大學，來了一年多，他說︰「起初我覺得香港地方少，根本不會有好的大學，現在我覺得當時的想法是大錯特錯。」
他最初考上了北京航空大學計算機科學工程學系，不過當醫生的媽媽覺得香港經濟較發達，教育制度比較完善，而且學校設施又與國外差不多，因此極力游說他來港升學，又搜集了大學開放日派發的宣傳單張給他看︰「我起初很反感的，後來親友們都提議我來港升學，加上在網上閱讀過關於香港各大學的資料，發覺不是想像中那麼差，教授的履歷很高。」
後來，他聽不少同學說香港是往外國升學的「跳板」︰「香港各院校提供往海外交流的機會比國內多，而且去外國繼續進修有優勢，簽證方面會容易些。」加上內地甚少大學開辦精算這門專業，於是他便選擇以自費生的身分，修讀香港中文大學保險財務與精算系。
經過一年的學習，他對香港的大學完全改觀。他認為香港各大學的設施和教育質素的確比內地優勝，而且令他學會與人交流的方式︰「如果在外國，歧視的情況很嚴重，在這兒可沒這個問題，同學們都很親切。」
現在他十分慶幸自己作了正確的選擇。他打算下學年申請到北歐或加拿大當交流生，畢業後再到國外繼續攻讀碩士課程︰「假如學費增加一倍，一年前我絕不會來港，不過今天我覺得即使要付這麼高的學費，香港仍是一個值得來的地方。」
提高學額
有助大學走向國際化
「自費生」計劃自二零零二年開始推行後，吸引了不少亞洲學生來港升學，當中來自內地的佔大多數超過九成。近來，香港八所大學均有意增加來年自費生的比率，由現時佔全體學生的百分之四提高至百分之八，香港中文大學校長金耀基更希望長遠可將非本地生學額放寬至百分之十。
中大教務長何文匯也認為，自費生的學額有增加的必要︰「全世界的大學都在增加非本地生比例，讓大學吸納更多人才。學生來自不同背景，才能產生溝通和交流的作用。」
若增加自費生學額的計劃落實，基於大學的資源有限，預計多收取的自費生未必會獲教資會的資助，可能需繳交更高的學費。何文匯預計，最普遍的做法將會劃一增加所有自費生的收費，學費最高達八至十萬元。
增加學費 無損香港吸引力
何文匯同時指出這樣的做法可能因不同科目有不同的成本而引起不公平，所以大學會考慮按不同科目的成本收費，如文科的學生按實際成本繳付八至九萬元，而醫科的學費料可達三十萬元。現時各大學與教資會仍未有任何定案。林浡則表示，增加學費後非本地生的學費一定會比本地生高︰「畢竟這是對香港納稅人較公平的做法。」
林浡與何文匯都表示，現時香港的學費加上生活費相比到海外升學，其實尚算便宜，而這正是其中一個吸引內地自費生來港的原因。若大幅增加自費生學費，香港將會少了一個吸引之處，所以不會為資源而把學費提得太高，盡量在兩者間取得平衡。
何文匯認為香港仍然有獨特的優勢︰「對內地及亞洲學生而言，無論在地理或文化上，香港都跟他們的家鄉比較接近。」
鄭黛妮表示自己不後悔來港讀書。 (麥雪寧攝)） |
|
董若凡打算參加中大的交流計劃，來年到北歐或加拿大留學。 (陳佩君攝)
張辰希望畢業後，可以回國內發展。 (尹敏妍攝)
何文匯表示，來年會在亞洲各地招攬自費生， 但內地生仍是最大的目標。(陳佩君攝) |
|
|
|
|
|
|
|
