政壇缺新血 後浪未能推前浪
在大部分青年人眼中，除玩樂之外，工作和前途是他們最關心的問題，肯站出來表達政見、關心時事的，已屬難得。《大學線》訪問了幾位參與政治活動的大專生，他們對政局、社會有自己的看法，但當中願意加入政黨則少之又少，只因政黨未能開拓他們的天空。
曾嶸是零一/零二年度香港專上學生聯會 (學聯) 代表會秘書，現時就讀中文大學政治與行政學系三年級。他曾經出席「第二屆行政長官選舉辦法」的聽證會，爭取一人一票投選行政長官﹔為反對《基本法》二十三條，他曾經以個人身分撰寫意見書、出席有關立法會聽證會。「我明知行動的效果不大，但若我現時不做，將來必定會後悔。」
去年五月學聯成員馮家強、盧偉明及梁國雄等被控非法集會，違反公安條例，社會上出現了不滿學聯的聲音，部分人認定學聯成員是激進分子、搞事分子。
雖然曾有學聯成員被拘捕，曾嶸卻不擔心自己的安危，最近出席了反對廿三條立法的遊行，更得到家人的支持﹕「家人是遊行常客，他們十分明白，反倒安慰我很多大學教授都是學運人士，要我不必擔心呢﹗」
寧為盡責公民 不加入政黨
曾嶸雖就讀政政系，又經常參與政治活動，但他表示自己從來沒有想過從政或加入政黨。他坦言﹕「我對香港的政黨沒有好感，若我認同政黨的立場及意見，當初便不會加入學聯，而會加入政黨。」
他解釋，不加入政黨，是因為香港的政治發展議程完全操縱在政府手上，政黨的生存空間不大。「香港的政治氣氛猶如一潭死水，與其加入政黨，我情願成為一個為自己政治立場負責的公民，與他人分享我的經歷，感染下一代。」
然而，他也感到這個理想並不容易達到，他認為香港青少年缺乏對社會時事的觸覺，沒有誠意去參與社會運動。「學聯所舉辦活動的成效的確不大，參與活動的同學不多，這正是多年來學生組織面對的一個大問題。」
退出支青 民主黨再衝刺
崔家俊為理工大學商業系的一年級學生，是零一至零二年度的支聯會青年組主席，十七歲便開始替民主黨做義工。
崔家俊在中三時瞞著家人參加了支聯會舉辦的「愛國民主大遊行」。直至零一年，他成為了支青組籌備會委員，支青組成立後更當上了主席。
然而，一年過去，他卻表示對支聯會及支青組感到失望。
「支聯會的活動不夠集中、又太傳統，只舉辦座談會和研討會，很難吸引新成員加入﹔活動如『民主放風箏』更喪失了原有的意義，未能滲透民主訊息
;而支青組活動多屬聯誼性質，如旅行、燒烤等，以執委參與居多，同樣不能宣揚民主訊息。」基於這些原因，崔家俊放棄了參選成為今屆支青組的執委，並表示會考慮退出支青。
儘管有意退出支青組，崔家俊並沒有放棄參與政治活動。早在二千年暑假，剛滿十八歲的崔家俊已申請成為民主黨黨員，在立法會選舉時協助民主黨候選人「拉票」﹔其後，他又在議員辦事處當助理幹事﹔現時則替地區議員處理文書等義務工作。
「即使我退出支青組，我仍會透過民主黨積極參與政治活動，我希望在2007年參加區議員選舉。」崔家俊表示。
學協副會長 沒興趣入政黨
侯遠旭是零一至零二年度香港青年大專學生協會(簡稱學協)的外務副會長，現時就讀中文大學專業會計學系二年級。為表達自己對社會時事的意見，他在大學一年級時加入了學協，處理對外事務如代表學協出席論壇、立法會聽證會等。
侯遠旭形容學協走的是溫和路線，主要透過發表文章、意見書和舉辦論壇等方式表達政見。「我認為發表文章已足夠反映自己的意見。」
學協也會就學生的需要舉辦活動，例如在去年舉辦了「開拓新天地
?猁?猁 香港大專生內地工作體驗計劃」，反應甚佳。侯遠旭指出，現時的學生希望得到內地工作實習的機會，因此學協舉辦了內地實習計劃，讓本港大專學生增強競爭力以及增加對內地的認識。
但學協舉辦的政治論壇，反應卻寥落冷清，侯遠旭坦言失望﹕「現在的年輕人對社會時事、政治議題都不太強烈關心。學協舉辦的大學論壇往往只有很少的參加者，就像去年五月底在城市大學舉辦的『民主進程中的承擔』論壇，我們邀請了民主黨議員何俊仁為講者，但是台下觀眾卻不足十個人。」
儘管學生的反應不甚熱烈，侯遠旭在卸任後，仍會協助籌辦學協的「時事沙龍」、「時事精英培訓基地」等計劃，他解釋﹕「學生組織對社會有承擔，參加學生組織正是一種關心社會的形式。」
但另一方面，他希望自己不會受既定的政黨立場限制，能發表個人的意見﹔他又表示自己對社會時事的關心僅限於興趣，畢業後會向商界發展，不會考慮從政，因此不會考慮加入政黨。
新血不足 政治氣氛冷淡
有參與政治活動經驗的青少年，理應是政黨招攬的對象，但曾嶸和侯遠旭均沒有興趣加入政黨，看來政黨對青年人沒甚吸引力。
根據民建聯二零零二年底的統計數字，三十歲以下的黨員只有一百四十人，不足一成。民主黨方面，三十五歲以下的黨員有一百一十五名，約佔全部黨員的百分之二十。
民建聯中央委員陳德明解釋吸納年輕人入黨有困難﹕「香港的大專院校把政治摒諸門外，不開放讓政黨宣傳，不像外國的政黨能夠在學校成立支部。除了浸會大學及教育學院外，其餘大學的學生會在舉辦迎新營時，是不准許政黨擺設宣傳攤位的。」
至於只有兩成是年輕黨員的民主黨，黨內青年委員會主席許祺祥歸咎於回歸後的政治氣氛﹕「民主黨自回歸後，與政府關係日趨緊張，港府經常漠視民主黨的意見﹔加上中共對民主黨的偏見令政黨力量矮化，有民主黨黨員被沒收回鄉證，不能到內地，這些都令青少年擔心入黨後會影響前途。」
對於青年人普遍對政事不感興趣，香港城市大學社會科學部講師蔡子強認為這和香港的政制大有關連﹕「香港的政制局限了政黨的生存空間，例如行政長官不屬於任何政黨，功能組別的獨立議員即使沒有政黨支持也能贏得議席，可見政黨可以做的著實不多。」
政黨著力籌辦青訓
現時的政治明星多已屆中年，後起之秀不多，只有少數新血加入，是政黨要面對的難題。民主黨和民建聯均著力舉辦活動，讓青年人多接觸政黨。投其所好是一個頗成功的方法。
民建聯針對青少年關注的就業問題，在三年前便開始推出內地實習計劃?猁?猁「進一步的天空」。「這個為大專同學而設的暑假實習計劃反應熱烈。去年便有四百一十個同學申請。」陳德明說。
民建聯並正籌備另一個輔導計劃，各議員會每人帶領兩至三個同學，加強他們對民建聯的了解。陳德明說﹕「我們不會強逼年青人入黨，而是讓年青人有機會參與民建聯的工作，例如做義工及當辦事處職員等。」
民主黨的許祺祥則強調，政黨以提升青少年的社會責任感為政綱，會多接觸中、小學及到各大專院校舉辦講座，但不會「硬銷」政黨﹕「民主黨不會舉辦硬性的政治活動。我們會研究青少年追求些甚麼活動，再投入這些活動去帶出我們的訊息。」
在二零零二年，民主黨舉辦了暑期實習活動，給予青少年參與民主黨工作的機會。這計劃聘請了七名見習生，讓他們到議員辦事處當幹事、到中央委員會協作黨務。
此外，民主黨也透過「綠色青年計劃」，以座談會、生態旅遊、交流團等，讓青少年反思環保政策。雖然有不少青年參與這些活動，但因而加入政黨的只是少數。
而民建聯副主席葉國謙認為，只有長期的學校教育才能令本地青少年關心國家和社會﹕「港府的國民教育在過去十分失敗，這是殖民地統治遺留下來的問題，絕非一朝一夕可以解決。」基於這個原因，民建聯認為最根本的解決辦法便是推動教育制度的改革，加入愛國教育。
蔡子強也認為，政黨活動不足以吸引青少年加入，問題的根本不在於他們的活動，而是政制問題﹕「香港的政黨根會沒機會執政，即使問責官員也不一定是政黨黨員。對青少年來說，政黨根本不是從政的階梯，吸引力自然不大了。」
崔家俊退出支青，但會在民主黨參與政治活動。(蔡玉玲攝)
侯遠旭對時事關心，卻不想加入政黨，畢業後想向商界發展。
(蔡玉玲攝)
民建聯除了推出進一步的天空計劃，籌備另一個輔導計劃，增加青年對民建聯的認識。
(照片由民建聯提供)
許麒祥謂綠色青年計劃反應雖佳，但因此入黨的青年只有少數。(葉宜亮攝)
