互聯網在二十世紀末的爆炸性增長推動了世界各地的電子商務發展。互聯網域名,即網址(Domain Name)更成為各國企業的網上商標。但現時各地政府仍未有一套完備的法例去監管有關域名申請與使用問題,令有關域名持有權的訴訟案件頻生。

法例不足 危機湧現

繼國際影星茱莉亞羅拔絲成功取回以其名字為名的域名後,又有國際巨星麥當娜為域名而訴訟。事緣她準備把自己的名字註冊成 madonna.com時,發現這域名早已被新澤西州一作家Dan Parisi佔有,而網站內竟充斥著色情內容及圖片。她向美國知識產權組織提出訴訟,誓要爭回域名持有權。Dan Parisi卻認為「madonna」只是一個普通的名字,現時全美國約有八十七個網站都有「madonna」這字於域名中,這名字不應只為藝人麥當娜專有。本年十月中,美國知識產權組織裁定麥當娜勝訴,可以取回域名專有權。

差之毫釐 誤墮「色」網

現時域名另一大爭議是相似域名的出現。例如早前香港歌星黎明曾成立一個名為LeonStarEastNet.com的網站,但後來有人登記了相似的域名,即LeonStarEast.com,網站�堨�是與色情有關的內容。

又如美國網上玩具店eToys,於去年九月控訴持有www.etoy.com域名的一個瑞士視藝藝團。原來etoy的網頁中載有不少裸體圖片。eToys在去年接到不少打錯網址的家長投訴,指企圖進入網頁時,誤入eToys網頁。eToys認為etoy除引起網民混淆外,亦使兒童可能接觸到裸照,故企圖收購etoy域名。etoy拒絕後,eToys便於去年提出訴訟。後來eToys建議和解,但要etoy從網站刪除裸照。

HKNet(香港主要互聯網供應商之一)副董事總經理莫兆華表示,若有人蓄意利用相似域名去攻擊HKNet,並影響到公司形象,便會考慮提出起訴。他更認為這是侵犯知識產權的刑事罪行。

不過,入門網站新浪網(sina.com)總經理顏守俊卻說,相似域名含有不良資訊對該公司不會造成很大影響。 「一個商標若是成功,顧客自然懂得去分辨哪個才是我們的網站。除非這相似的域名嚴重損害公司的健康形象,才會考慮從法律途徑解決。」

「先到先得」 法院解紛

現時本港的域名登記是採用先到先得方式,登記處只會核實該域名是否未被登記,而不會查核申請登記的域名是否侵犯第三者的權益。如果出現域名持有權的爭議,登記處惟有將案件交由香港法院審議。

「域名登記處並不是一個審裁 地方。」負責本港域名登記的香港中文大學資訊科技服務中心電算師馮健明強調很難去決定某甲比某乙更有權使用一個域名。他認為這是一個複雜的商業紛爭,登記處沒可能在短時間內作出專業判斷。

「預留域名」 公眾反對

為了減少在 「先到先得」情況下出現的域名持有權爭拗,香港資訊科技署在今年六月發出 「香港互聯網域名及互聯網規約地址的管理及編配安排檢討」諮詢文件(下簡稱諮詢文件)中曾提到 「預留域名」的建議。就著不同的商標擬備互聯網域名的預留名單,以盡量減少侵佔域名的機會。

不過莫兆華對此辦法有所保留,他說: 「預留方法不一定對公司有利,況且有些公司不一定喜歡別人預留給他們的域名。」本年七月三十日公布的諮詢結果亦指出公眾反對此做法,預留方法將不會採用。

專責審裁 加快效率

為解決「先到先得」原則帶來的問題,政府於諮詢文件中倡議成立一個非牟利及非法定機構的專責審裁署,負責管理全港互聯網域名登記及爭議問題。

莫兆華表示贊同: 「這種做法總比有訴訟時,法庭臨時四出找尋專家來研究個案為好。」但馮建明擔心即使有一套專門為域名糾紛而設的機制,若沒有法律效力,財雄勢大的公司依然會提出訴訟爭奪域名,有關機制形同虛設。

政府干預 愈少愈好

至於管理互聯網域名的問題,顏守俊認為政府不適宜介入太多。 「政府的角色應是管理,而不是控制,立太多法例監管互聯網是不健康的。」

香港中文大學新聞與傳播學院任教互動多媒體設計及製作課程的導師李少彬亦有相似見解,他認為政府的角色應為中間人,在登記域名過程中從旁監察。 「總之,政府應愈少插手愈好。」李少彬說。

面對著發展如此迅速的互聯網世界,香港政府應該加快步伐,成立相關的指引,以減少因域名侵權問題帶來的訴訟案件。■

記者/攝影 林穎思編輯    鄧康妮

莫兆華不贊成「預留域名」的方法。
返回目錄

顏守俊認為政府在域名管理上不宜介入太多。

按此閱讀