Page 71 - 155 ubeat

社區重建欠規劃 房屋發展不長遠
市建局回覆電郵查詢時重申，選址考慮到項目地盤
居民拒絕搬離合作社，除了想維持原有生活方式外，
的土地發展潛力以及社區環境因素。現正就早前收到的
亦不滿市建局收購的方式。Ada表示，居民在同意收購前
公眾諮詢草擬回應，未來數月將再進行意見調查，預計
無法得知收購呎價，據市建局提出的搬遷方案亦無法購得
今年年末前完成。市建局強調在項目獲批後，會按重建
與現時環境、大小相約的居所，令居民無所適從。
條例向受影響居民提出現金補償或安置。
關注組成員、居住在土瓜灣公務員合作社超過60年的
就市建局與居民的協商過程，蔡冠龍認為現時賠償
Ken亦表示：「市建局現在就是在打散緊社區的人、事、
金額過低，難有足夠誘因令居民妥協，建議政府考慮先
物，去興建硬件。這樣根本就不是重建，而是把人全趕
前重建寶翠園的「樓換樓計劃」。這樣才能使寶貴的土
走。」
地價值資源得最大利用，平衡合作社居民與社會大眾的
利益。

蔡冠龍指政府應致力
在財政利益與保障受
影響的市民之間取得
平衡。（韓卓曈攝）
關注組成員Ken表示已盡力表達訴求，因此會以平常心面
對重建計劃任何結果。（容巧嵐攝）

Ada與其他關注組成員向市建局據理力爭，希望得到合理的
重建收購安排。（容巧嵐攝）

大學線月刊 2021年11月 71