Page 64 - 155 ubeat

緊守節目宗旨 容許多元聲音

隨議政氣氛越發熾熱，80年代中後期開始，《城市論
壇》經常討論敏感議題。1989年天安門事件發生後，節目
組先後設壇討論八九民運及香港回歸展望等議題，時任立

法局議員譚耀宗更曾在節目上強烈譴責北京血腥鎮壓學生
群眾。

回歸後，社會再經歷爭議性議題如基本法廿三條，有
人擔心節目編輯自主會受制。不過，前任監製麥麗貞憶
述，當時監製與編導開會擬定題目後，只需向高級監製簡
梁家傑表示《城市論壇》的不辭而別最令人感到惋惜。
單匯報，形容「什麼都可以討論」。 （黃嘉愉攝）
節目最難處理的，是越發活躍的論壇常客「維園阿
獲邀出席，討論特區政府就港人內地出生子女的居留權問
伯」。《城市論壇》台下觀眾席採取先到先得制度，政治
題尋求人大釋法一事。他憶述，當日離開論壇時，忽然有
立場普遍親政府的「維園阿伯」經常盤據台下觀眾席，在
人從後「起飛腳」踢他，警察立即上前阻止，但他的西裝
持相反立場的嘉賓發言時「維園阿伯」會不分青紅皂白叫
外套仍然遭殃，被印上了鞋印，初次「特別」的經歷讓他
罵騷擾。麥憶述，已故前民建聯主席、人大代表馬力出席
登上了《南華早報》頭版。
論壇，他們誤認馬為泛民主派，於是開始喝倒彩，到節
自此之後，梁在出席節目時經常會受到大大小小的滋
目第二節有人小聲提示：
擾。他表示起初「維園阿伯」只會使用小型大聲公，到後
「是自己人來的！」現場
來會帶備如行李箱般大小的喇叭箱干擾嘉賓發言。嘉賓離
頓時安靜下來。
場時被圍堵辱罵、吐口水等情況，更是屢見不鮮。

即便如此，梁家傑仍珍惜出席《城市論壇》的機會，
麥麗貞認為，《城市論壇》是
香港電視史上獨一無二、前無 節目提供直接質詢官員的機會，直播更令對方弱點顯露
古人後無來者的節目。（羅芷
晴攝） 無遺：「如果你能夠在城市論壇上直斥其非，而令到保皇
黨或者政府官員無辦法自圓其說，民意與民情就能快速逆
麥無奈表示「維園阿伯」扭曲了節目原意，亦擔心他
轉。」加上節目經由無綫電視播出，有廣泛觀眾群，是不
們的行為會令其他觀眾卻步，但節目組堅持原則，重視每
少觀眾茶餘飯後的話題。梁家傑憶述，他早上剛出席完節
個人的發言權：「不要騷擾到嘉賓、學生，那麼他想在這
目，下午落區時已有很多街坊稱讚他在論壇上的表現，指
裡發表意見便由他去。」
他駁斥某某議員的發言精彩，足見節目影響力甚廣。

不過，無綫電視自2016年起不再轉播節目，《城市論
亂象漸生 TVB停播 論壇稍有失色 壇》改於港台電視31播映。節目收視率隨之減少，話題度
不復往日。前主持人李錦洪表示：「在港台播只是一個港
《城市論壇》開播以來，邀請過的嘉賓不計其數。公
台節目，在無綫播就是一個香港人的節目。」
民黨主席梁家傑曾多次參與節目，回憶起首次出席的遭
遇，梁仍印象深刻。1999年，他以大律師公會副主席身分

64 大學線月刊 2021年11月