每年5月，一個個大學生在房間內掇東掇西，連忙將過去一年的個人物品打包，勢要在最後限期前遷出宿舍。宿舍頓時人去樓空，一堆堆衣物、電器、傢俬和生活用品卻被遺棄在宿舍四周，儘管它們仍然狀態良好，頃刻變成垃圾。然後下年入宿的新生，又再購買全新物品，用一年後又丟掉。
這般情況在各間大專院校屢見不鮮，近年有師生留意到這個現象，決定自發收集、整理、清潔這些狀態良好的棄置物，將它們交到下一位有需要的同學手上，實現校園內的「資源內循環」，以減低大學生退宿時造成的浪費。
記者｜葉正朗 編輯｜劉子芊 攝影｜劉子芊
嶺南大學及香港中文大學的師生分別組成退宿實驗計劃「Such A Waste!」及學生組織「流水山城」，自發處理學生退宿時的棄置物，再通過二手市集的形式讓學生免費認領。縱使這群師生懷着滿腔熱情和鬥志，但他們始終是自發的組織，人手有限而資源貧乏，以致在實踐環保理念的路上困難重重。
成立物品中轉站 減輕退宿亂象
Wincy是嶺南大學的畢業生，後來留校兼職擔任宿舍導師，至今已有七年。長久以來 ，她留意到即使同學們知道應盡量減少浪費，但就往往因缺乏正當處理廢物的觀念而弄巧成拙。她舉例指，其宿舍內有個不明文的規定：學生會將自己不再需要卻又不想丟棄的物品貼上「Free Take（免費自取）」的標籤，然後放在宿舍的公共空間，希望將物品轉贈給有需要的人，他們一心將物品盡快易手，但就再無深究物品此後的去向。由於學校規定宿舍要在暑假期間及來年宿生入住前清理所有雜物，所以學生看似善意的舉動不但無法將物品轉手，反而加重了清潔工友的工作。
「全部物品看起來都很新，甚麼東西都有，就會覺得這樣很浪費，同時也會覺得很驚訝：為甚麼大家有這麼多東西可丟掉？」
有見及此，Wincy聯同其他六位師生，在2023年展開實驗性質的「Such A Waste!」計劃，期望能夠成為所屬宿舍的的中轉站，收集上一手宿生棄置的物品，將其清理乾淨，待新學年初在宿舍內舉辦二手市集時，供下一批宿生免費取走，減少學生退宿時造成的浪費及入宿時不必要的採買。同時，Wincy亦希望藉此教導同學負責任，處理自己的廢物，而非隨便放置在宿舍走廊後就對它不管不顧。
計劃倉促展開 缺乏周全安排
憶起「Such A Waste!」的起步，Wincy形容為「趕」：在首次進行退宿回收時，團隊在退宿期的一至兩星期前才開通社交媒體作宣傳，計劃在一片匆忙和倉促之中展開，以致很多執行上的細節都未有妥善安排。
學生成員之一的Coco指，團隊缺乏經驗，沒有明確的分工，令收集及處理物品的過程變得混亂。她指，大家都認同退宿回收和資源內循環很有意義，於是盲目地懷着滿腔熱血埋頭苦幹，忽略了很多實際考量，間接令工作變得更加繁重。例如本來他們只計劃收集宿舍內的二手物，但當留意到一些可回收的物資，小如即棄餐具、不織布購物袋、棄置藥物時，他們都不願放過，結果用了整整一個星期才完成收集工作。最後，他們收集了約156公斤的回收物、31公斤的剩食，以及超過2100件狀態良好的可重用物品，其中七成以上都能找到新主人接收。
「當時太貪心，看見有很多回收物就忍不住收集，結果越做越多。」
次年，他們汲取上次的教訓，調整了「Such A Waste!」的工作模式，編排了時間表，採輪更制工作，讓成員都能有足夠的休息。同時，他們適當捨棄了一些回收工作，專注處理可循環再用的物資上，令運作更有效率，加上採用流水線的模式，一組人負責收集、一組人負責分類、一組人負責清潔，明確劃分每人負責的工序，好讓大家能集中處理自己的部分，最後只花一天就完成收集，大幅減少所耗費的時間。
「之前我們連調味料的瓶瓶罐罐也不放過，逐個洗乾淨然後晾乾拿去回收，但第二年真的兼顧不了。」
團隊能力有限 心有餘而力不足
為了實踐環保，成員犧牲工餘時間每日往返位於屯門的嶺大宿舍。除了退宿回收和二手市集外，又舉辦迷你展覽和設計海報，教導同學正確處理廢物。Wincy和Coco都認為，其實團隊還有很多有意義的事想做，亦有很多環保議題想和同學一起探討，但無奈隨着團隊中的學生成員一個又一個畢業，Wincy和另一宿舍導師也忙於自己的正職，實在再無人手和心力繼續營運「Such A Waste!」。在舉辦了2023和2024年兩次的退宿回收後，團隊今年自覺再無心力舉辦第三屆的活動，決定暫時停止「Such A Waste!」的運作。
「我們都很想再做，但計算了大家的能力和時間後，發覺真的不可行，情願不做也總好過強行繼續做而又做不好。」
Wincy指，在去年確認舉辦第二次退宿回收前，甚至在今年決定暫時停運後，都有不少同學主動聯絡「Such A Waste!」，想將自己的物品交給他們，好讓轉給下屆的宿生。這令她有感，即使「Such A Waste!」未來會否重啟仍屬未知之數，但過去兩年的苦工亦為同學帶來了一些轉變。
「在處理不要的物品時，他們（同學）有很多選擇，可以丟掉，可以送人，可以捐出去，但至少他們不是第一時間就選擇丟掉，而是先去想其他的可能性，這正正是我想通過計劃告訴他們的。」
即使「Such A Waste!」暫時停運，他們推廣環保的步伐從未停止，仍持續更新社交媒體及分享環保資訊，如裸買店和本地農業。Coco認為，很多時同學未必是不想環保，只是接觸不到相關的資訊，故希望通過在社交媒體分享來打破他們資訊隔閡。
「環保的門檻未必是想像中的那麼高，但就未必每個人都知道這些資訊。」
欠缺場地支援 發揮策略說服學校
另一邊廂，約20位有志的香港中文大學學生在2024年組成學生組織「流水山城」，致力推動社區營造。「流水山城」同樣留意到大學生在退宿時造成的浪費，因此展開退宿回收計劃，回收同學的剩餘物資，經整理、清潔後再供有需要的同學取走。在經歷了第一年的回收工作後，他們發覺在大學校園實踐環保理念並非如想像般簡單，一度令組織停擺半年，直至今年初有同學主動參與，延續「流水山城」的理念和工作。
由於「流水山城」並非向大學登記註冊的學生屬會，沒有自己專用的會社房間，想要儲存收集得來的物資，就必須借用大學的場地。有份推動「流水山城」延續的社工系三年級生Peace直言，組織最大的問題就是沒有場地，她先後與中大的學生事務處和社會責任與可持續發展處接洽，希望可以覓得合適的場地及為成員爭取作為學生助理的津貼，但均無功而返。
「因為沒有一個能夠存放物資的固定場地，每隔一段時間就要將物資搬來搬去，耗費了極大的人力物力，令成員心力交瘁。」
Peace後來輾轉找到崇基學院的環境及可持續發展委員會，成功借得一場地5月到9月的使用權，更爭取到學生助理薪酬津貼，然後再以崇基學院提供的支援作談判的理據，進一步說服其他書院。除了崇基學院外，「流水山城」再與新亞、聯合、逸夫、和聲書院達成合作，分別從這五間書院取得了一些場地和津貼上的支援。後來，「流水山城」再爭取到中大社會責任及可持續發展處的支持，獲可持續發展目標行動資助計劃資助，得以實報實銷購買物資所需的費用及向來幫忙的同學支付義工津貼。
這次的成功並非偶然，而是要歸功於組織「策略」運用得宜。Peace深知機會只有一次，如果被拒會令「流水山城」錯失寶貴的支援。所以在與不同書院接洽前，Peace已打探好哪位書院職員較友善、較支持環保，再主動發電郵約見他們；然後又聯絡某些書院中，環保委員會裏的學生代表，讓他們列席參與會議，讓書院知道學生代表會盡其責任去監察和跟進「流水山城」的工作，藉此來說服各間書院向他們提供協助。
活動反應熱烈 環保意識能否傳承？
今年9月，「流水山城」舉辦了九日的回收物漂流市集，和兩日「中大美之」（二手衣物店），讓同學免費取走所需的物資和衣物。Peace形容活動的成效「超乎想像」，單單以衣物來計算，兩日的「中大美之」就為30至40袋紅白藍膠袋的二手衣找到新的歸宿，只餘下一至兩袋狀態太差的衣服待之後處理。Peace同意大學生間風氣普遍都支持環保，但就不代表在大學校園內推廣環保是一件易事。
