第二十九期《大學線》

第二十九期《大學線》
劉千石欲組工黨盟友淡看戰情記者 □ 陳少嫻 / 繆鴻裕編輯 □ 黃漢貞
去年十二月成功獲選民主黨副主席但隨即辭職的劉千石，近日透露有意組織一個純以「打工仔」利益為主的「香港工黨」，希望藉著它，將大眾的聲音帶入議會。環境成熟需要工黨劉千石認為，現時無論在認知及環境上都有組織工黨的需要。在政治上，現時香港沒有一個單純代表「打工仔」利益的政黨，所以工黨在香港會有一定市場。他說 : 「自由黨及港進聯代表工商界的利益，民建聯則聚集各階層的力量；至於民主黨，其領導層由始至終都中產到不得了。」工黨所走的基層路線，以切合工人的需要。他又說，雖然有代表勞工界或基層的議員，但在勞工政策上仍欠缺完整的藍圖；現時即使有工會為工人謀福利，但卻沒有一套針對勞工權益的完整政策，對經濟政策，福利政策等均缺乏遠見。近期本港經濟環境逆轉，工人利益受到嚴重剝削，使劉千石對組黨更堅決。他指出，在金融風暴中，肯與員工同舟共濟的僱主不多，藉此機會減少員工福利的卻比比皆是。例如在香港電訊的減薪事件中，僱勞雙方在已簽署明確的合約下，資方仍可以單方面提出減薪及停發雙糧，在現今的惡劣經濟下，員工只有啞忍。因此，他希望藉著籌組工黨，增加工人的歸屬感，結集工人的支持和團結工會間的力量，將大眾的聲音帶入議會裏，為廣大的「打工仔」爭取更多利益。至於工黨的角色，劉千石提出以「議會街頭兩邊走」的方式，達到相輔相成的功效。香港中文大學政治與行政學系助理教授黃偉豪則認為，工黨在香港雖然有一定的生存空間，但發展潛力不大。他說 : 「香港的立法會只是一個監察的組織，沒有執政的可能，所以工黨要成為一個擁有四至五個立法會議員的中小型政黨，困難不大；只須取悅她的目標群眾，獲取足夠票數便可；這是工黨生存的有利因素。」事實上，職工盟的劉千石及李卓人現已是立法會議員。資源有限戰友未敢看好劉千石認為香港有組工黨的需要，但其親密戰友 : 職工盟秘書長李卓人及街坊工友服務處執行委員梁耀忠，對組織工黨的建議，則抱觀望態度。他們雖然異口同聲地表示極贊同組織工黨的精神，但礙於財政及人力資源所限，現在組工黨的時機尚未成熟。李卓人曾在電台節目中公開表示現在未是籌組工黨的合適時機；至於梁耀忠則以「滾瓜爛熟」來形容在港組工黨的環境已經成熟。他指出：「企業只顧維護自身利益而壓搾升斗市民；加上以工商界主導的行政及立法兩會不斷製造及激化社會矛盾，香港實在非常需要工黨的存在，提出不同意見以抗衡工商界及為基層勞工爭取合理權益，所以客觀環境對成立工黨的訴求很大。」可是，梁耀忠續說 : 「在工會缺乏基層幹部、工友參與意識低落、工會組織薄弱鬆散的基礎下草率成立工黨，只會形成一個名不副實的空殼。」工會分化構成重大阻力正如梁耀忠所說 , 在工會組織薄弱鬆散的基礎下，組織工黨面對很大的障礙。香港城市大學社會科學系講師蔡子強指出 , 香港有大小工會五百多個，意識形態上一直存有極深的分歧，大家互相猜忌 ; 香港最大的幾個工會，如香港工會聯合會（工聯會）、職工盟及香港工團聯合會（工團）之間也分了左、中、右不同的陣營，不同的政治背景令陣營與陣營之間缺乏溝通合作的機會，增加了成立工黨的困難。近期一連串的工會運動，印證了這個說法。勞資關係協進會 ( 勞協 ) 的中心主任林瑞含指出，工會之間不會互相支援及聯合一起擴大影響力，爭取更大的利益。她舉了近期國泰航空及香港電訊工潮為例，說明他們縱使面對相同逆境，兩個工會也沒有互相聲援，力量當然受到局限。工會之間尚且如此疏離，更遑論組工黨了。除了工會之間缺乏溝通合作之外，工會內部分歧也增加了組黨的難度。蔡子強稱 : 「傳聞職工盟內部對工會應否參與議會政治，分歧也很大。」他認為，職工盟內部也沒有足夠組織骨幹支持成立工黨。因此，他認為在香港組織工黨，只有「死路一條」。歸屬感弱工人心態實際除了工會本身組織鬆散之外，工人參與工運的意識低落，令組黨困難重重。工人的心態與階級流動性是導致他們參與意識低落的因素。黃偉豪認為，工人都有向上爬的心態，很多人是逼不得已才留在工人階級，他們即使同意工黨的福利政策，但絕少同意工黨的政治主張及意識形態。他說 : 「只要看看上期三 T 的投注額，便知道香港只有少數人希望『打死一世工』」。林瑞含指出，階級流動性大令工人對勞工階層的歸屬感較弱，故他們對工會及工黨的號召較被動。香港沒有長期而穩定的工業，工人們不停地轉工或轉行，難以在短期內對所屬階層有歸屬感，不會著意爭取所屬階層利益；加上工人們也一直憧憬著可以跳入中產，故此也沒有想過在基層發揮自己的影響力。林瑞含續說，工人對以政治行動爭取保障階級利益的訴求一向不大，也不積極參與工會活動，即使加入工會大部分也都只為報讀工會提供的課程、購買平價貨等「實際」理由，鮮有希望工會為自己爭取權益，也沒有想過長期支持工會為自己作長遠利益抗爭的重要。基層為本分薄大黨票源在眾多負面的聲音以外，尚有人認同在港組工黨有存在價值。浸會大學政治及國際關係學系助理教授陳家洛認為，當民主黨脫離街頭運動愈來愈遠時，工黨的出現，既可以作為議會政治及街頭運動的橋樑，又可以衝擊其他政黨的思維，淡化議會中日益濃厚的中產意識。假如真正成立工黨 , 則整體政治形勢將會有變。陳家洛警告，民主黨將會受到最大影響：在比例代表制不利大政黨的情形下 , 民主派的票源將被分薄。不過 , 黃偉豪則提出，劉千石一向不妥協的抗爭手法，值得商榷，因為香港是外向型經濟，須與周遭國家競爭。成立工黨可能會嚇怕商家 ; 而工黨一旦得勢，更可能激化社會矛盾，最終將導致社會解構。面對戰友反應冷淡，各界意見褒貶不一的形勢，劉千石堅毅地回應：「雖然組織工黨的具體工作仍不著邊際，但構思已定 , 而具體實行方法及形式 , 將於未來一、二年內決定。」組織工黨一事似勢在必行。 ■