記者│蔡惠嫻 林心怡 編輯│呂穎瑤 劉晉婷 攝影│林心怡 劉晉婷
梁頌恆、游蕙禎被撤議員資格，已事過境遷，投票給他倆的六萬名選民，卻隱沒人海，這些支持本土派的選民現在在想什麼？這股潛藏的力量，在下次補選時，又會循哪個方向爆發？
本刊於一月邀請15位在立法會選舉中投票予梁游的大學生，分別進行四個焦點小組訪談，整合六大有關宣誓風波及本土派前景的看法。
投予兩人的原因
投予梁頌恆的選民
其中一組的受訪者均表示，投梁頌恆並非因信任他本人，而是相信本土民主前線梁天琦的推薦。楊芷彤表示：「梁天琦有如年輕人的代表，從他身上多少看到自己對社會的期望和對改變的渴求，所以支持他有如支持自己的信念。」黃同學稱曾查看立法會重要議案的表決紀錄，發現不少泛民議員不是缺席，就是棄權，她感到失望，遂投給本土派，望為議會帶來新衝擊。
投予游蕙禎的選民
梁梓祺欣賞青年新政主張的「港中區隔」，他認為：
「本土派嘗試找回香港人的身分，可令香港再次強大起來。」
逾半受訪者指，若能重新選擇，將毫不猶疑投票給同區候選人黃毓民，主要因他行動力和發言質素都更勝一籌。湯中杰解釋：「游蕙禎的行動力與黃毓民相差很遠，選黃毓民進入立法會的作用較大。若黃毓民當初沒說他躺著也當選，我也不會投給游蕙禎。」
對「本土議員」的期望
多名受訪者認為，若兩人能成功當選，除了在議會內投票、發動升級行動，亦可為本土派累積更多名氣，「令他們入屋」，爭取更多人支持議會外抗爭 。
蕭頌悠期望他們在立法會中能透過投票表達選民的意見，「要是像長毛那樣扔蕉，只會被趕走，甚麼也做不到」，她認為兩人應用理性的形象說服香港人，與其他非建制派的議員合作，拉倒選民不認同的法案。
梁梓祺則認為，議員一票的作用不大：「要找人按掣投票的話，選我入議會也行」，他期望他們用激進的方式，如衝擊主席台、癱瘓立法會等，拉倒不公的法案：
「那些所謂不文明的衝擊行為，相比政府用制度『強姦』我們的政制，已經很斯文。」