後佔中選戰調查 — 頁3,共3 — 《大學線》

後佔中選戰調查

佔後分析 政黨流失中間選民

馬嶽坦言政黨在佔領運動中的角色確實頗難拿捏,「高調協助,大家會認為『抽水』;但默默出錢出力支持,又會給予人沒有付出的感覺。」是次佔領以「學生運動」及「群眾自發」為主調,令參與者思想上出現矛盾──大家期望泛民支持,但又認為應由民間自發;期望政黨協助運動,又在意政黨在其中獲益。這種矛盾使政黨陷入兩難局面。

馬嶽又認為,若政府寸步不讓,部分政黨只能否決政改方案,繼續進行不合作運動,勢將流失中間選民。

116survey_6選情仍難料 中間派成關鍵

根據立法會政制事務委員會的資料,2014年新登記的七萬多名選民中,四萬多人為廿五歲以下,相信可於來屆選舉中形成一股新力量。

本刊是次調查亦統計了大學生在下屆立法會選舉的投票意向,本刊把社民連、人民力量和熱血公民歸類為激進民主派,其餘泛民政黨如民主黨、公民黨、工黨等為溫和民主派,結果發現一成七大學生下屆會投票給溫和民主派,一成四的人會投票給激進民主派。就個別政黨得票率而言,公民黨、社民連及人民力量都有顯著升幅,得票率較上屆升近一成,而投票給建制派的則不足百分之三。但仍有超過五成大學生未決定投票意向,並有一成人棄權。

民調雖顯示泛民主派在大學生選民的得票率遠高於建制派,但馬嶽坦言年輕選民佔整體選民的比例不高,亦不能假設所有年輕人均支持民主派,因此在未來選舉中,難有重大影響。馬嶽指出,佔領運動亦令選民走向兩極化,泛民主派容易流失中間選票。他直言激進民主派不會在佔領運動中流失票源,但溫和民主派卻要顧及中間派選民,一旦因佔領運動而流失這批選民,溫和民主派的選舉形勢將十分嚴峻。

若雙學參選 吸票三成

帶領佔領運動的學聯、學民思潮也得到不少大學生支持。本刊調查發現,若周永康、岑敖暉或梁麗幗參選下屆立法會,各有接近三成人願意投票給他們,也有兩成人願意投給黃之鋒,他們的得票率較任何一個政黨都要高。有受訪學生認為泛民處事手法較溫和,未必有實際作用,學聯成員則較為踏實。

對於學聯「吸票」,馬嶽認為在傳統政黨失分的情況下,學聯三人在佔領運動中顯示出相當的能力,尤其公開辯論、演講均不俗,而選民渴望新面孔出現,故更傾向讓他們一試。